Mama-Urteil: Kinder dürfen Krach machen!

Es gibt manchmal Situationen, da kann Kinderlärm grausam sein. Neulich zum Beispiel, als mich mein Großer am Sonntag um 5:07 wild tanzend mit Katzenmusik aus einer wiedergefundenen Blockflöte weckte, war ich kurz davor „Ohrenstöpsel“ auf den Einkaufszettel für die kommende Woche zu schreiben. Aber Moment mal. Was wären unsere Kinder eigentlich ohne Lärm? Oder bessergesagt ohne Stampf und Elefantentanz – ohne scheppernd ausgekippte Legokisten – ohne Indianergeheul – ohne ratternde Bobbycars, und – Hand aufs Herz – ohne Heulen, Quietschen, Quaken, Quengeln, auch wenn es nervt?

Kinder ohne Lärm, das passt irgendwie nicht zusammen – auch wenn es manchmal weh tut. Und Kinderlärm ist kein Lärm, das sagt inzwischen auch das Bundesimmissionsschutzgesetz in § 22 Abs. 1a:

„Geräuscheinwirkungen, die von Kindertageseinrichtungen, Kinderspielplätzen und ähnlichen Einrichtungen wie beispielsweise Ballspielplätzen durch Kinder hervorgerufen werden, sind im Regelfall keine schädliche Umwelteinwirkung. Bei der Beurteilung der Geräuscheinwirkungen dürfen Immissionsgrenz- und -richtwerte nicht herangezogen werden.“

Auch unsere Gerichte entscheiden im privaten Bereich in diesem Sinne. Kinderlärm ist „sozialverträglich“ – so liest man in vielen Urteilen – und muss von der Allgemeinheit akzeptiert werden. Eine Entscheidung des Landgericht Wuppertal vom 28.01.2008 – Aktenzeichen 94  C 248/07, die mir besonders gefallen hat, möchte ich euch gerne vorstellen:

Der Fall

Auf dem Innenhof eines Mehrfamilienhauses spielten – trotz eines Verbotsschildes und trotz eines angrenzenden Spielplatzes – häufig und natürlich in entsprechender Lautstärke Kinder. Dazu gehörte auch der 5jährige Sohn einer Familie, die eine Wohnung in dem Haus gemietet hatte. Irgendwann platzte dem Vermieter der Kragen und mahnte die Mieter bzw. die Eltern des lärmenden Jungen wegen Verstoß gegen die mietvertraglichen Pflichten ab. Das Ganze eskalierte, der Mietvertrag wurde gekündigt und der Fall landete vor Gericht, als der Vermieter dann Zahlungs- und Räumungsklage erhob.

Die Entscheidung

Das Landgericht Wuppertal entschied, dass die Kündigung des Mietvertrages nicht wirksam war und die Familie die Wohnung nicht räumen muss. Kinderlärm sei kein Grund um einen Mietvertrag zu kündigen. § 573 BGB, der die Voraussetzungen für eine ordentliche Kündigung des Mietvertrages regelt, verlangt nämlich eine gewisse „Erheblichkeit“ bei der Verletzung der mietvertraglichen Verpflichtungen. Für das Gericht war es nicht ersichtlich, dass gerade von dem Kind der Beklagten eine besondere Belästigung für die Nachbarn ausging, die über den üblicherweise von Kindern in diesem Alter erzeugten Spiellärm hinausging. Zudem dürfte auch ein Spielen auf dem Spielplatz letztlich vergleichbar laute Geräusche hervorrufen.

Smart-Mama Tipp

Krach um Lärm gibt es natürlich besonders häufig in Mietshäusern und Hinterhöfen. Grundsätzlich gilt: In Hinterhöfen darf gespielt werden, es sei denn, die Hausordnung sagt etwas anderes. Dabei ist natürlich auch in gewisser Hinsicht Rücksicht auf andere Mietparteien zu nehmen. Je älter die Kinder sind, desto mehr Einsicht beim Lärmen kann verlangt werden, auch gegenüber älteren Mietern. Auch wenn es die gute alte „Mittagsruhe“ gesetzlich nicht gibt, ist es sicherlich eine nette Geste gegenüber dem Opa von nebenan, wenn die Eltern ihre Kinder in der Mittagzeit in der Wohnung spielen lassen. Umgekehrt muss der Opa natürlich akzeptieren, dass Babys manchmal nachts lauter als zimmerlaut schreien und sich nicht an die nächtlichen Ruhezeiten, die generell von 22:00 – 7:00 morgens gelten, halten.

Und, wie sieht es so bei euch aus? Haben sich eure Nachbarn schon einmal über die Lautstärke eurer Kinder beschwert? Wie habt ihr reagiert? Gibt es auch Nachbarn, deren Kinder euch zu laut sind?